Ощадбанк вимагає спростування поширеної неправдивої інформації

Ощадбанк вимагає спростування поширеної Бориславом Березою неправдивої інформації, яка ставить під сумнів ділову репутацію банку. Ощадбанк розцінює такі заяви як наклеп і захищатиме свої законні права і інтереси.

Посилаючись на анонімні джерела та зробивши хибні й маніпулятивні висновки Б. Береза поставив під сумнів стан корпоративного управління в Ощадбанку та досконалість системи протидії недобросовісним постачальникам.

Наводимо реальні факти:

• Під час проведення тендерних процедур на Prozorro, відкритому майданчику, на який для торгів може прийти будь-яка компанія, зареєстрована в Україні, переможцем за ціновою пропозицією стала одна з компаній.
• Дослідження, відповідно до жорстких внутрішніх процедур, поданих компанією документів та перевірка її ділової репутації виявило в тому числі той факт, що бенефіціаром компанії є громадянин росії. Тендерний комітет Ощадбанку одноголосно відмовив компанії в укладенні угоди.
• Ощадбанк має кількарівневий процедурний захист перевірки постачальників і процесу проведення закупівель, який запобігає можливості ухвалення одноосібних рішень й будь-якому впливу, в тому числі – політичному.
• В Ощадбанку впроваджено найкращі стандарти корпоративного управління, які унеможливлюють будь-який вплив на ухвалення рішень на рівні правління банку. 5 незалежних членів наглядової ради Ощадбанку, троє з яких – іноземці з великим стажем роботи саме у фінансових інституціях, є запорукою дотримання високих корпоративних стандартів і абсолютної нетолерантності банку до корупції та політичному впливу.
• CFO Ощадбанку Олегу Стринжі дійсно вручено підозру у справі по вищезазначеній тендерній закупівлі. Для дотримання високих стандартів корпоративного управління, відповідно до особистої заяви пана Стринжі, було тимчасово припинено його головування тендерним комітетом банку. Він продовжує виконувати посадові обов’язки члена правління банку.
• Ощадбанк публічно наголошує, що повідомлення про підозру є процесуальним кроком і не є судовим вироком чи встановленням вини. І, з метою сприяння об’єктивному з’ясуванню фактичних обставин, банк надає всі необхідні матеріали правоохоронним органам та органам правосуддя за процедурами, визначеними чинним законодавством України.

Намагання політизувати кримінальне провадження, під час якого CFO Ощадбанку Олег Стринжа відстоює своє добре ім’я і ділову репутацію, може негативно вплинути на об’єктивність і термін розгляду справи, а також бути визнано як тиск.