Ощадбанк першим в Україні перевів міжнародне рішення проти рф у фазу примусового виконання

Ощадбанк став першою українською компанією, що отримала остаточне міжнародне арбітражне рішення проти російської федерації та перейшла до його практичного примусового виконання. Йдеться про стягнення понад 1,1 млрд доларів США за експропріацію активів у Криму. З урахуванням нарахованих відсотків сума вимог сьогодні перевищує 1,3 млрд доларів США. Так само Ощад став першим, хто розпочав юридичний процес, спрямований на компенсацію росією збитків з початку повномасштабного вторгнення.

Про стратегію і роль Ощаду в компенсації росією військових збитків розповіла членкиня наглядової ради Ощадбанку Роза Тапанова під час Justice Conference у Києві — події державного рівня, організованої Офісом Президента України та Міністерством закордонних справ України за участю міжнародних правозахисних партнерів.

Конференція об’єднала представників органів влади, дипломатичного корпусу, міжнародних інституцій, юридичної спільноти й бізнесу для обговорення механізмів притягнення рф до відповідальності та формування компенсаційної архітектури.

«У справі проти росії Ощадбанк у Франції пройшов повний цикл — від арбітражного рішення до його визнання та початку примусового виконання. Це складний процес, адже рф користується імунітетом суверенних активів і намагається їх приховувати, але цей процес уже має конкретний результат», — зазначила Роза Тапанова, членкиня наглядової ради Ощадбанку.

Так, у квітні 2025 року у Франції було зареєстровано арешт на майно рф вартістю понад 87 млн євро — перший публічний приклад арешту активів у межах цього рішення. Процес визнання рішення Арбітражного трибуналу триває також у Великій Британії, США, Фінляндії та Чехії.

Окремо 24 липня 2025 року Ощадбанк ініціював нове арбітражне провадження щодо збитків, завданих після 24 лютого 2022 року внаслідок втрати активів і припинення діяльності на окупованих територіях. Відсутність реакції з боку рф відкриває шлях до подальшого арбітражного розгляду.

«Реальні репарації можливі лише через поєднання арбітражних рішень, їх ефективного примусового виконання та створення міжнародного механізму використання заморожених російських активів. Наш кейс доводить, що рішення проти рф можуть переходити від юридичних формулювань до реальних фінансових наслідків. Це є прикладом для аналогічних позовів від тисяч українських приватних і державних компаній», — підкреслила Роза Тапанова.